Góc học tập
18/09/2019 10:12:04 PM

Các chi phí ẩn và việc ra quyết định của các hộ gia đình

Như chúng tôi đã giải thích trong quyển sách này, chi phí cơ hội ẩn đối với công ty trong việc sử dụng một nguồn lực sở hữu bởi công ty này bằng với sự thanh toán tốt nhất có thể đã mất đi mà công ty có thể nhận được nếu nó cho công ty khác thuê nguồn lực này hay bán nguồn lực này ra thị trường và đầu tư lợi nhuận từ doanh thu này chứ không giữ đầu vào này để sử dụng cho chính nó. Các nhà sản xuất quyết định số lượng của một nguồn lực để sử dụng trên cơ sở của chi phí cơ hội của nguồn lực này bất kể chi phí cơ hội này là một chi phí tường minh hay ẩn. Bạn không nên có ấn tượng rằng, các chi phí cơ hội, đặc biệt là các chi phí ẩn, chỉ liên quan đến các quyết định sản xuất. Tất cả những người ra quyết định, kể cả những người ra quyết định của hộ gia đình, phải xem xét cả chi phí tường minh và chi phí ẩn nhằm có được mức cao nhất từ các nguồn lực có hạn của họ

Xem xét những người chủ nhà những người sớm chi trả cho các khoản thế chấp của họ. Giả định một chủ sở hữu nhà thắng xổ số của bang và quyết định trả phần còn lại là $100.000 cho khoản thế chấp nhà. Sau khi thanh toán hết, người chủ nhà không còn phải trả khoản thế chấp hàng tháng nữa, một chi phí tường minh của quyền sở hữu. Bỏ qua các chi phí bảo dưỡng và các thay đổi trong giá trị thị trường của ngôi nhà, chi phí của việc sở hữu căn nhà bây giờ có phải là 0 hay không? Tất nhiên là không. Bằng cách sử dụng các nguồn lực tài chính của chính anh ta hay cô ta để thanh toán hết khoản thế chấp, người chủ nhà phải bỏ qua khoản thu nhập có thể kiếm được nếu $100.000 này được đầu tư vào chỗ khác. Nếu người chủ nhà có thể kiếm được 7,5% trên một chứng chỉ tiết kiệm, chi phí ẩn (chi phí cơ hội) của việc thanh toán hết khoản thế chấp là $7.500 mỗi năm. Những người thắng sổ số thông minh không chi trả hết các khoản thế chấp của họ nếu lãi suất cho khoản thế chấp nhỏ hơn lãi suất kiếm được nếu họ đem số tiền này đầu tư với mức rủi ro không cao hơn so với việc sở hữu. Họ thanh toán các khoản thế chấp nếu lãi suất của khoản thế chấp này cao hơn lãi suất mà họ có thể kiếm được bằng cách đầu tư không có rủi ro cao hơn so với quyền sở hữu.

Một ví dụ khác về tác động của các chi phí ẩn đối với các quyết định tạo ra bởi các hộ gia đình liên quan đến một câu chuyện trên tờ The St. Petersburg Times về Jamie Lashbrook, một cậu bé 11 tuổi từ Brooksville, Florida. Jamie giành được 2 vé xem trận Super Bowl XXV bằng cách ghi bàn trước một trận đấu của Tampa Bay Buccaneers. Jamie nhanh chóng nhận ra rằng sử dụng hai vé “miễn phí” trên thực tế liên quan đến một chi phí cơ hội. Chưa đến một ngày sau khi giành được vé, cha của Jamie đã nhận được hơn một tá những lời đề nghị mua mỗi cái vé với giá $1.200. Trong khi cậu bé có được vé mà không tốn kém hoặc rất ít, sử dụng những cái vé này liên quan đến chi phí ẩn – khoản chi trả mà Jamie có thể nhận được nếu cậu ta bán những cái vé trên thị trường chứ không dùng chúng. Chúng tôi không biết thực ra liệu Jamie có đến xem trận đấu hay không, nhưng thậm chí người ra quyết định 11 tuổi này đã biết tốt hơn là bỏ qua chi phí ẩn của việc sử dụng một nguồn lực.

Nguyễn Lê Giang Thiên, dịch từ sách Managerial Economics, Nhà xuất bản Mc GrawHill