Góc học tập
18/11/2019 11:46:40 PM

Liệu tăng trưởng có phải là điều mong muốn và bền vững

Không ủng hộ tăng trưởng

Các nhà phê bình tăng trưởng cho rằng công nghiệp hoá và tăng trưởng sẽ đưa đến vấn đề ô nhiễm, hiện tượng nóng lên toàn cầu, suy giảm ozone và các vấn đề môi trường khác. Những ngoại tác tiêu cực bất lợi xảy ra là do các yếu tố đầu vào trong quá trình sản xuất đã đưa ra môi trường nhiều chất thải. Tốc độ tăng trưởng càng nhanh và tiêu chuẩn sống càng cao, thì môi trường phải hấp thu hoặc cố gắng hấp thu chất thải càng nhiều. Trong một xã hội đã giàu có, tiếp tục tăng trưởng thường có nghĩa là đáp ứng các mong muốn tầm thường với mức chi phí có thể dẫn đến đe doaj hệ sinh thái.

Những người chỉ trích tăng trưởng cũng lập luận rằng có ít bằng chứng thuyết phục việc tăng trưởng kinh tế sẽ giải quyết các vấn đề xã hội như nghèo đói, vô gia cư, và phân biệt đối xử. Thử xem xét trường hợp nghèo đói: theo quan điểm chống tăng trưởng, vấn đề nghèo đói của người Mỹ là vấn đề phân phối chứ không phải do sản xuất. Điều kiện tiên quyết để giải quyết vấn đề này là cam kết vững chắc việc tái phân phối của cải và thu nhập chứ không phải gia tăng sản lượng.

Những người chống tăng trưởng cũng nó rằng trong khi tăng trưởng cho phép chúng ta “làm cho cuộc sống tốt đẹp hơn” thì nó không mang lại “cuộc sống tốt đẹp” cho chúng ta. Chúng ta có thể sản xuất nhiều hơn và hưởng thụ ít hơn. Tăng trưởng có nghĩa là tốc độ làm việc điên cuồng, vắt kiệt sức người lao động và khống chế người lao động – những người mà có ít hoặc không thể kiểm sáot các quyết định ảnh hưởng đến cuộc đời họ. Công nghệ thay đổi là cốt lõi của tăng trưởng trưởng đã đưa đến nhiều mối lo ngại mới và các nguồn gốc của việc mất an toàn đối với người lao động. Cả những người lao động bậc cao và thấp đều đối mặt với thực tế về việc có kỹ năng và kinh nghiệp khó kiếm sống vì họ bị lỗi thời trước công nghệ thay đổi. Các nền kinh tế tăng trưởng cao là những nền kinh tế có sức ép cao mà có thể làm giảm sức khoẻ về thể chất và tinh thần.

Cuối cùng, các nhà phê bình tốc độ tăng trưởng cao nghi ngờ rằng chúng có thể bền vững. Hành tinh trái đất có số lượng tài nguyên tự nhiên hữu hạn, chúng hiện nay đang được khai thác với mức đáng báo động. Tốc độ tăng trưởng kinh tế càng cao đơn giản là sẽ đẩy tốc độ làm suy thoái và cạn kiệt nguồn tài nguyên của trái đất. Theo quan điểm này, tăng trưởng kinh tế thấp hơn nghĩa là việc bền vững môi trường được ưa thích hơn hơn so với tăng trưởng nhanh hơn.

Bảo vệ tăng trưởng kinh tế

Bảo vệ tăng trưởng kinh tế cơ bản là con đường đưa đến sự phong phú về vật chất và tiêu chuẩn sống cao hơn theo nguyện vọng của đại đa số dân chúng. Gia tăng sản lượng và thu nhập cho phép người ta mua

Nhiều giáo dục, giải trí và đi lại, dịch vụ y tế, thông tin liên lạc gần nhau hơn, nhiều ngành dịch vụ chuyên nghiệp và cá nhân có nhiều kỹ năng hơn và thiết kế tốt hơn cũng như vô số sản phẩm. Nó cũng có nghĩa là nhiều hoạt động nghệ thuật, âm nhạc, thơ ca, sân khấu và phim truyền hình nhiều hơn. Nó cũng có nghĩa là nhiều thời gian và nguồn lực dánh cho việc gia tăng đời sống tinh thần và phát triển con người nhiều hơn

Tăng trưởng cũng cho phép xã hội cải tiến cơ sở hạ tầng của quốc gia, tăng cường chăm sóc của người bệnh và người già, xây dựng nhiều lối đi cho người tàn tật và cung cấp cảnh sát và phòng cháy chữa cháy. Tăng trưởng kinh tế có thể là thực tế duy nhất để xóa đói giảm nghèo, vì có rất ít sự hỗ trợ chính trị đối với việc phân phối lại thu nhập. Cách để cải thiện vị trí kinh tế của người nghèo là tăng thu nhập hộ gia đình thông qua năng suất và tăng trưởng kinh tế cao hơn. Ngoài ra, một chính sách không tăng trưởng giữa các quốc gia công nghiệp có thể hạn chế một cách nghiêm trọng đến việc tăng trưởng ở các quốc gia nghèo. Đầu tư nước ngoài và hỗ trợ phát triển ở những quốc gia này sẽ giảm, làm cho người nghèo trên thế giới sống trong cảnh nghèo đói lâu hơn.

Tăng trưởng kinh tế không làm cho việc lao động trở nên khó khăn hơn hoặc nguy hiểm hơn như các nhà phê bình chỉ trích. Máy móc thiết bị mới thường chịu thuế ít hơn và ít nguy hiểm hơn các máy móc cũ. Nơi làm việc có điều hòa không khí sẽ dễ chịu hơn so với các công xưởng đầy hơi ẩm. Hơn nữa, tại sao đoạn cuối của việc tăng trưởng kinh tế  lại làm giảm chủ nghĩa vật chất hoặc bị xa lánh? Các cuộc biểu tình chống lại chủ nghĩa vật chất lớn nhất đã diễn ra ở những quốc gia và các nhóm mà hưởng vật chất phong phú ở mức cao nhất! Tiêu chuẩn sống cao cho thấy tăng trưởng mang đến mức tăng giải trí và nhiều thời gian hơn để hồi tưởng và tự thực hiện.

Tăng trưởng có đe dọa môi trường không? Nói như những người ủng hộ tăng trưởng thì mối quan hệ giữa tăng trưởng và môi trường rất mong manh. Sự gia tăng trong tăng trưởng kinh tế không có nghĩa là gia tăng ô nhiễm. Ô nhiễm không phải là do tăng sản phẩm quá nhiều mà nó là “vấn đề chung”. Phần lớn các môi trường như suối, hồ, đại dương, và không khí - được coi là tài sản chung, không hạn chế người sử dụng.  Những điểm chung này trở thành các căn cứ để phá giá; chúng ta đã lạm dụng chúng. Ô nhiễm môi trường là trường hợp của ngoại tác tiêu cực, giải qiuết vấn đề này liên quan đến các quy định pháp luật, thuế đặc biệt (“phí xả thải”) hoặc các ưu đãi dựa trên thị trường để khắc phục việc lạm dụng môi trường.

Những người ủng hộ tăng trưởng thừa nhậ có những vấn đề môi trường rất ngiêm trọng. Nhưng họ hó rằng hạn chế tăng trưởng là giải pháp sai lầm. Tăng trưởng cho phép các nền kinh tế giảm ô nhiễm, nhạy cảm hơn với các vấn đề môi trường, phân vùng hoang dã, tạo ra các công viên và di tích quốc gia và xử lý sạch các chất thải nguy hại trong khi vẫn cho phép gia tăng thu nhập hộ gia đình.

Liệu tăng trưởng có bền vững? Những người ủng hộ tăng trưởng nói rằng có bền vững. Nếu chúng ta làm suy giảm nguồn tài nguyên thiên nhiên nhanh hơn mức khám phá thì chúng ta sẽ thấy giá của tài nguyên tăng lên. Đây không phải là trường hợp của hầu hết các nguồn tài nguyên tự nhiên, giá của hầu hết các tài nguyên đều giảm. Và nếu một nguồn tài nguyên tự nhiên trở nên đắt đỏ thì người ta sẽ dùng nguồn tài nguyên khác thay thế. Hơn nữa, các nhà kinh tế cho rằng tăng trưởng chính là sự mở rộng và ứng dụng kiến thức nhân loại và thông ti, chứ không phải là từ nguồn tài nguyên thiên nhiên. Theo quan điểm này, tăng trưởng kinh tế chỉ bị trí tưởng tương của con người giới hạn lại.

Nguyễn Lê Giang Thiên, dịch từ sách Economics, Campbell McConnell McGraw-Hill Education, 19th

» Các tin khác: